Tenho de concordar contigo e se quiseres também ajudo a que a cirurgia seja feita a ele e a muitos mais......vai é custar-nos caro.....porque a lista é grande....... Mas dou-te razão ele está mesmo cego...... Beijokitas
O futebol é um jogo onde o jogador tenta iludir o arbitro e o arbitro tenta não se deixar iludir, disseram noutro canto onde se comenta a celeuma. E, concordo. Errar é humano, e já estão a crucificar o homem numa campanha sem sentido, pah. Quantos àrbitros não erraram já? Porque é que nunca culpamos os jogadores, que ganham balurdios, e depois nem sabem enfiar a bola na baliza? Eh pah, o homem teve um mau desempenho, teve, mas não precisa exagerar na dose...todos erramos, e os árbitros nem se fala...
Este episódio é demasiado enervante para estar a revivê-lo durante muito tempo. Digo apenas que ontem ouvi o Paul Bento dizer uma grande verdade: que as imagens só servem para penalizar, nunca para despenalizar. Isto a propósito do castigo do Lisandro Lopes, que, como toda a gente sabe, foi o único jogador a simular uma falta nesta época. E eu nem sou do FCP. Portanto, o tio Lucílio (com quem já tive a fortuna de me cruzar na rua em tempos idos) até pode reconhecer o erro, que isso não muda em nada o facto de ele ter ajuizado por intuição. Quando em dúvida, não se marca. Ponto. Que sempre é mais fácil não marcar por de facto não se ter visto (o que só prova distração ou necessidade de investir numas lentes novas) do que marcar por se ter imaginado ver(o que remete automaticamente para uma carreira na literatura de ficção ou na industria cinematografica!). PEnso eu de que...
De qualquer modo, obrigada a todos pelo suporte da minha indignação
100% a favor.
ResponderEliminarE sem anestesia, já agora...
Penalty só se for no...dele!!!
ResponderEliminarGrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Olá!
ResponderEliminar:=)
O importante é ganhar...
Beijocas
Foi com certeza o "ser" mais insultado ontem! Quer dizer,isto depois da mãe dele!!!
ResponderEliminar:D
ResponderEliminarBeijinhos da Verdinha
É sempre chato perder devido a um erro da arbitragem! E ganhar também não tem o mesmo sabor... ;)
ResponderEliminarDe qualquer das formas não será ele o único árbitro a precisar de um transplante de retina!
Beijocas, leoa!
Sniff...
ResponderEliminarA lobotomia seria mais eficaz! lol
ResponderEliminarMarcar penalties por intuição não lembra nem a um árbitro da 4ª divisão. O Benfica devia propor a repetição do jogo. É da mais elementar justiça-
ResponderEliminarFutebol é tudo uma *&%$##"
bjs e boa semana
que tal sodomia?
ResponderEliminarTenho de concordar contigo e se quiseres também ajudo a que a cirurgia seja feita a ele e a muitos mais......vai é custar-nos caro.....porque a lista é grande.......
ResponderEliminarMas dou-te razão ele está mesmo cego......
Beijokitas
Ele já reconheceu o erro... um pedido de desculpa não lhe ficava nada mal :)
ResponderEliminarBeijinhos
... mesmo assim as desculpas não chegam!
ResponderEliminar:) Benfiquista com quotas em dia!
que mazinha
ResponderEliminarlol
Mas se o Imbecílio já está há anos em lista de espera para uma consulta ao Oftalmologista!
ResponderEliminarO futebol é um jogo onde o jogador tenta iludir o arbitro e o arbitro tenta não se deixar iludir, disseram noutro canto onde se comenta a celeuma. E, concordo. Errar é humano, e já estão a crucificar o homem numa campanha sem sentido, pah. Quantos àrbitros não erraram já? Porque é que nunca culpamos os jogadores, que ganham balurdios, e depois nem sabem enfiar a bola na baliza?
ResponderEliminarEh pah, o homem teve um mau desempenho, teve, mas não precisa exagerar na dose...todos erramos, e os árbitros nem se fala...
:)))
SLB (Senhor Lucilio Batista)
ResponderEliminarMeus caros,
ResponderEliminarEste episódio é demasiado enervante para estar a revivê-lo durante muito tempo.
Digo apenas que ontem ouvi o Paul Bento dizer uma grande verdade: que as imagens só servem para penalizar, nunca para despenalizar. Isto a propósito do castigo do Lisandro Lopes, que, como toda a gente sabe, foi o único jogador a simular uma falta nesta época. E eu nem sou do FCP.
Portanto, o tio Lucílio (com quem já tive a fortuna de me cruzar na rua em tempos idos) até pode reconhecer o erro, que isso não muda em nada o facto de ele ter ajuizado por intuição. Quando em dúvida, não se marca. Ponto. Que sempre é mais fácil não marcar por de facto não se ter visto (o que só prova distração ou necessidade de investir numas lentes novas) do que marcar por se ter imaginado ver(o que remete automaticamente para uma carreira na literatura de ficção ou na industria cinematografica!).
PEnso eu de que...
De qualquer modo, obrigada a todos pelo suporte da minha indignação